Según el informe del accidente, después de salir de Winstar Casino, Jorge Martínez Muñoz condujo en estado de ebriedad e hirió a otro conductor. Según el informe, el incidente ocurrió el 20 de agosto de 2022 en Grand Avenue en Gainesville, TX. Aproximadamente a las 7:07 p.m., la Policía de Gainesville fue enviada a un choque en Grand cerca de la cuadra 3500 de N I-35. Un blanco Dodge Ram 2500 conducido por 53 años de edad, Jorge Martínez Muñoz viajaba hacia el sur por Grand Avenue cuando no pudo mantener un solo carril de circulación, cruzó la línea central y chocó con un Ford Escape amarillo conducido por 22 años de edad, Cameron Spradley. El choque hizo que la Dodge Ram girara en sentido contrario a las agujas del reloj fuera de la calzada y continuara hacia el sur durante aproximadamente 0,7 millas antes de detenerse. El Sr. Muñoz salió del vehículo y huyó de la escena. La policía fue capaz de detenerlo poco después y se lo llevaron bajo custodia por DWI y accidente con daños a un vehículo de más de $ 200. El Sr. Spradley fue trasladado en ambulancia al North Texas Medical Center por sus lesiones.
Comentario
Este accidente es, por desgracia, el tipo de caso que llevó a los legisladores de Texas a aprobar la Ley Dram Shop. Cuando un bar, restaurante u otro proveedor de alcohol sirve demasiado a un cliente que va a herir o matar a sí mismo oa otra persona, pueden ser demandados por la víctima o la familia de la víctima. El agente que investigó este caso determinó que el conductor había estado en el Winstar Casino y había abandonado el establecimiento en estado de embriaguez. El informe no indica qué pruebas se obtuvieron en su investigación, pero pone sobre aviso a la parte perjudicada de que no se trata de una simple reclamación al seguro de automóvil. Dado que el vehículo conducido por el conductor ebrio era propiedad de una empresa, es probable que se pueda presentar una reclamación contra una o más de sus pólizas, incluso si no llevaba el vehículo. Un informe del accidente por sí solo no es prueba suficiente para asegurar su caso, incluso si pone al otro conductor en falta. La obtención de recibos, imágenes de vídeo, y la determinación del acuerdo para el uso del vehículo con el empleador del conductor son todos importantes y probablemente requerirá un litigio a menos que el oficial investigador ya obtuvo esa información como prueba en el proceso penal. Actuar con rapidez es clave para encontrar y preservar las pruebas antes de que desaparezcan. Este proceso es muy complicado y por lo general toma un abogado con experiencia en este tipo de litigios. Como el Sr. Munoz viajo por 0.07 millas despues de golpear a la victima, parece que estaba viajando a una velocidad alta. Dado que el Sr. Muñoz viajó por otros 0,07 millas después de golpear a la víctima, parecería que viajaba a una alta tasa de velocidad. Las lesiones de una colisión a alta velocidad son a menudo graves y pueden requerir atención médica extensa y tiempo fuera del trabajo. El único lado positivo de este accidente, si lo hay, es que hay una buena probabilidad de que haya suficiente cobertura disponible para la víctima para recuperar financieramente por las pérdidas.ate de velocidad. Las lesiones de una colisión a alta velocidad son a menudo graves y pueden requerir atención médica extensa y tiempo fuera del trabajo. El único lado positivo de este accidente, si es que lo hay, es que es muy probable que la víctima disponga de cobertura suficiente para recuperar económicamente las pérdidas.
