Abogados de Accidentes deConductor Ebrio
Tim Tate
Claire Tate Rehmet
Chris Rehmet
$13,000,000
Recuperación Bruta
Accidente Peatonal
Muerte por Negligencia
$10,750,000
Recuperación Bruta
Accidente de Motocicleta
Lesión de Cabeza
$9,500,000
Recuperación Bruta
Producto Defectuoso
Lesión cerebral
$6,500,000
Recuperación Bruta
Accidente en el Trabajo
Lesión de cabeza
Abogados de Accidentes deConductor Ebrio
Tate Accident Law está comprometido a responsabilizar a los que deciden conduciren estado de ebriedad por los choques que causan en nuestrascarreteras públicas. Nuestros abogados de accidentes de conductor ebrio son apasionadosporlas demandas en contrade los conductores borrachos por los accidentes y lesiones que causan. Nuestros abogados son voluntarios en Madres en Contra de los Conductores Ebrios (MADD, por sus siglas en inglés) dan platicas mensuales en las conferencias de MADD sobre la responsabilidad civil en la que incurren los conductores en estado de ebriedad cuando causan un choque y lesionan o matan a alguien.
El Abogado Christopher Rehmet es un ex Fiscal Adjunto del Ministerio Público que comenzó su carrera enjuiciando a conductores en estado de ebriedad. Desde entonces regularmente a demandado a conductores ebrios para recuperar los daños para las víctimas. Nosotros conocemos la ley y la evidencia involucradas en los casos de lesiones personales en contra del conductor en estado de ebriedad. Nuestros abogados de accidentes de conductor ebrioen Texas utilizan su conocimiento para hacer que el conductor ebrio, su compañía de seguros y el bar o restaurante que le sirvió de más,paguen por los daños que causaron.
Nuestros abogados saben laconducciónen estado de ebriedad es una causa común de lesiones y muertes. La conducciónbajo la influencia del alcohol es estudiada de manera extensa porque es la causa de tantas lesiones y muertes en nuestras carreteras públicas. Las estadísticas muestran que los DUI (Conducción Bajo la influencia del Alcohol, por sus siglas en inglés)son un problema para todos en nuestra sociedad. Algunas estadísticas son impactantes. Estas estadísticas muestran el alcance de los peligros.
- 01Conducir ebrio ocupa el 25% de las muertes de choques vehiculares en nuestra nación.
- 02Texas es el 5º peor estado en la nación en cantidad de personas que conducen bajo la influencia del alcohol.
- 03Un conductor con un nivel de alcohol en la sangre de .10 tiene al menos 5 veces más probabilidades de chocar.
- 04Un conductor ebrio con un nivel de alcohol en la sangre de .180 tiene 50 veces más probabilidades de causar un accidente.
- 05El conductor ebrio promedio maneja aproximadamente 80 veces bajo la influencia antes de tener su primer arresto.
Las leyes en Texas reflejan el peligro y exponen al conductor borracho que lesiono a otros a una gran responsabilidad. El hecho es que los conductores
¿Un conductor en estado de ebriedadcomete una grave negligencia cuando causa un choque de carro y lesiona a otros? ¿Por qué es eso importante?
Sí,un conductoren estado de ebriedad que causaun choque y lesiona a otros cometeuna grave negligencia y nuestros abogados alegan negligencia grave entodos los casos en los que el otro conductor está intoxicado.
Todoabogado de accidentes de conductor en estado de ebriedad de Tate Accident Law sabe que la
conducción en estado de ebriedad no solo es negligente, sino que es gravemente negligente. En Texas, una persona es gravemente negligente cuando realiza una actividad que sabe que conllevara un riesgo alto de lesiones serias o muerte a otros. Conducir en estado de ebriedad encaja con la definición de negligencia grave y nuestros abogados alegan negligencia grave cada vez que demandan a un conductor ebrio por un accidente. La negligencia grave es importante porque expone al conductor ebrio que causa lesiones personales a daños punitivos.
Los daños punitivos son daños otorgados por un jurado en su veredicto para castigar a una persona por conscientemente exponer a otros a un riesgo de lesiones graves y a la muerte. Pueden ser muy poderosos. Nuestros abogados saben que los jurados de Texas tienen un historial de otorgarsignificantes daños punitivos en contra de los conductores ebrios,
incluso en pequeños casos de lesiones personales. Por ejemplo,un jurado en San Antonio otorgó $1,000,000 de daños punitivos en contra de un conductor ebrio que causo un choque donde las lesiones de lavíctima sologeneraron más o menos $15,000 de facturas médicas.
Cuando se demanda a un conductor ebrio, existen ciertos topes y límites a los daños punitivos, pero existe una excepción por “agresión por intoxicación”. La agresión por intoxicación ocurre cuando un conductor ebrio causa serias lesiones en el cuerpo a otra persona. Esta excepción borra cualquier tope en los daños punitivos que de otra forma serían aplicados al conductor ebrio que causó un choque. Afirmar esta excepción en una demanda contra un conductor ebrio tiene ciertos pros y contras, pero los abogados en Tate Rehmet Law Office pueden guiarlo en su decisión.
¿Cómo utiliza las estadísticas de accidentes un abogado de accidente por conducir en estado de ebriedad cuando interpone una demanda a un conductor ebrio por causarle lesiones a otros?
Las estadísticas sobre accidentes de conductor en estado de ebriedad son evidencia importante. Le muestran al jurado que su caso tiene una oportunidad para que se emita un veredicto que disuadamanejar en estado de ebriedad y pueda hacer nuestras calles más seguras para todos.
Las estadísticas recopiladas por la CDC y otros muestran que conducir en estado de ebriedad incrementa dramáticamente la probabilidad de un choque y, por lo tanto, de cuantas personas son lesionadas y muertas cada año. Nuestros abogados utilizan las estadísticas de conducir en estado de ebriedad de dos formas.
Primero, como abogados del demandante debemos probar con evidencia clara y convincente que conducir en estado de ebriedad es una negligencia grave. Las estadísticas nos permiten mostrar que manejar bajo la influencia del alcohol conlleva un gran riesgo de una lesión grave o la muerte.
Segundo, las estadísticas muestran al jurado que los accidentes por conducir en estado de ebriedad son un problema para toda la sociedad, y que pueden afectar a cualquiera, incluyéndolos a ellos. Las estadísticas nos permiten argumentar que los accidentes por manejar en estado de ebriedad tienen que ver con mucho más que usted, se trata también de ellos y sus familias.
Para presentar estas estadísticas al juez y al jurado, nuestros abogados de accidentes de conductor ebrio trabajan con científicos conocidos como epidemiólogos que son expertos en las estadísticas de lesiones traumáticas. Estos expertos por lo general son profesores de universidades con un doctorado quienes testificaran sobre las estadísticas y la lesión y la pérdida de vida causadas por los conductores bajo la influencia del alcohol cada año.
¿Qué es el nivel de alcohol en la sangre y como lo utiliza mi abogado en una demanda para lesiones omuerte contra el conductor ebrio?
El nivel de alcohol en la sangre es una medida de la proporción de alcohol encontrado en la muestra de sangre. Como su abogado, contratamos a un experto llamado toxicólogo para revisar el nivel de alcohol en la sangre y testificar sobre su significado. Por ejemplo, el toxicólogo puede realizar una extrapolación retroactiva.
El alcohol tiene una propiedad única entre las drogas porque los efectos toxicológicos del alcohol ocurrencuando está presente en el cuerpo, y los efectos intoxicantes se van cuando el alcohol ya no se encuentra en el cuerpo. Por eso nuestras leyes criminales lo consideran un crimen manejar con cierto nivel de alcohol en la sangre (.08 en la mayoría de los estados incluido Texas).
Los toxicólogos son expertos en como las drogas, incluido el alcohol, afectan el cuerpo humano. Nuestros abogados frecuentemente contratan toxicólogos en un caso de accidente de conducir en estado de ebriedad para testificar sobre el nivel de alcohol en la sangre del conductor ebrioy como el alcohol fue un factor contribuyente al accidente y en las lesiones o muertes resultantes.
El toxicólogo puede realizar cálculos llamados extrapolación retrógrada. La extrapolación retrógrada muestra el nivel de alcohol en la sangre del conductor
ebrio que tenía en el momento del accidente contrario al momento en que se extrajo la muestra sanguínea.
Por ejemplo, un conductor ebrio causa un accidente lesionando al otro conductor a la 1:00 AM en un sábado. La policía es enviada y realizan su investigación. La policía tal vez no lleve al conductor ebrio a un flebotomista (persona que extrae sangre) hasta dentro de dos horas.
Para las 3:00 AM el conductor ebrio ya metabolizo una cantidad de alcohol. Esto quiere decir que el nivel de alcohol en la sangre del conductor ebrio a las 3:00 AM será más bajo de lo que fue a la hora del accidente. El toxicólogo, sin embargo, conoce que el cuerpo humano metaboliza el alcohol de forma uniforme y predecible. Ese toxicólogo puede usar las matemáticas y calcular el alcohol que fue metabolizado en esas dos horas que pasaron entre la hora del accidente y la hora en que se extrajo la sangre.
Esto muestra verdaderamente que tan intoxicado estaba la personaborracha cuando causo el accidente y las lesiones resultantes.
Los abogados de accidentes que gestionan casos en contra de conductores en estado de ebriedad pueden usar toxicólogos de otras formas que ayudan al caso de lesiones personales.
¿Qué evidencia además del nivel de alcohol en la sangre utilizan los abogados de accidentes de conductor ebrio en contra de un conductor borracho que causó un choque?
La investigación de un accidente por conducir en estado de ebriedad por lo general contiene evidencia relevante que puede ser utilizada en contra del conductor ebrio después de un accidente. Además, nuestros abogados pueden contratar aun reconstructor de accidentes para descargar el módulo electrónico de control y recolectar otra información que ayude a reconstruir como el conductor ebrio causo el accidente y las lesiones.
La investigación policial del accidente por conducir ebrio contiene evidencia importante que podemos utilizar en contra del conductor ebrio en una demanda civil, pero no es absolutamente necesaria.
Es común que los archivos de la investigación policial contengan videos de las cámaras del tablero y del auto que muestran al oficial interactuar con el conductor ebrio en la escena del accidente. Estos videos pueden
ser evidencia importante que su abogado puede utilizar en su demanda para recuperarse de sus lesiones personales. El oficial que investiga por lo general le pregunta al conductor sobre donde estuvo tomando ycuanto tomó. Las respuestas del conductor ebrio son admisiones que pueden ser utilizadas por su abogado.
Algunas personas borrachas se ven y suenan intoxicadas. Los jurados tienen poca tolerancia para los que manejanen estado de ebriedadque causan accidentes y son hostiles. Los vídeos que muestran ese tipo de conducta pueden ser muy valiosos en una demanda civil en contra de un conductor ebrio.
Además, el oficial investigador le pedirá al conductor ebrio que realice maniobras de sobriedad en la orilla de la calle. Las cámaras del vehículo mostraran que el conductor ebrio no podía caminar en línea recta o pararse en una pierna esto es evidencia contundente que su abogado puede utilizar en su caso de lesión.
A veces, dependiendo de las circunstancias, nuestros abogados descargaran el Módulo Electrónico de Control (EMC) como evidencia de lesiones personales graves o de una muerte por negligencia en contra de un conductor ebrio. El ECM es una “caja negra” que registra la información como por ejemplo la velocidad, la presión del pie sobre el pedal, información del volante y en algunos modelos nuevos un pequeño video de cuando paso el accidente.
Los abogados pueden contratar a un experto llamado reconstructor de accidentes para descargar la información sobre el accidente. Esta evidencia puede ser utilizada para mostrar el manejar errático del conductor ebrio antes de causar el accidente y las lesiones. Nuestros abogados de accidentes de conductor ebrio en Texas han descubierto que es muyútil, especialmente cuando el conductor ebrio no se ve tan intoxicado en la cámara del vehículo del policía.
¿Puede un conductor ebrio que causo un choque apelar a la Quinta Enmienda en una demanda?
Sí, mientras exista una expectativa justificada que el testimonio expone al conductor ebrio a una persecución criminal. Una vez que el conductor ebrio se declare culpable, generalmente no pueden apelar a la Quinta.
Un conductor ebrio que causa un accidente y lesiones solo puede apelar a la Quinta Enmienda cuando tienen una base razonable de temer que sus testimonios pueden ser usados en su contra en un proceso criminal. Si el conductor ebrio se ha declarado culpable a Conductor Ebrio y otro cargo criminal esas declaraciones de culpabilidad ponen fin al caso penal, entonces por lo general no pueden apelar a la Quinta Enmienda.
Algunas veces nuestros abogados de accidentes de conductor ebrio demandarán y tomarán declaraciones bajo juramento al conductor ebrio en un caso de lesiones personales mientras que el conductor ebrio sigue enjuiciado por conducir bajo la influencia. Esto fuerza al conductor ebrio a apelar a la Quinta Enmienda en nuestra demanda civil. Apelar a la Quinta Enmienda procede en su demanda civil en contra de un conductor ebrio. Cuando un conductor ebrio apela a la Quinta Enmienda muestra que el conductor ebrio solo está preocupado por su propio bienestar y no de las personas que lesiono en el accidente. Nuestros abogados creen que apelar a la Quinta de hecho ayuda a nuestro caso en contra del borracho.
¿Cómo es diferente un caso de conducir en estado de ebriedada uno de conducir bajo la influencia de drogas?
Conducir bajo la influencia de drogas presenta diferentes problemas que conducir en estado de ebriedad. Varias drogas afectan al cuerpo de diferente manera. La evidencia de drogas se queda en el cuerpo aún después del efectointoxicante.
Laevidencia de drogas, como el THC en la mariguana, se quedan en el cuerpo humano tiempo después de que los efectos intoxicantes hayan desaparecido. Esto hace que un caso de conducir bajo la influencia de drogas sea más difícil de probar que un caso de conducir en estado de ebriedad. Una prueba positiva en drogas es evidencia, pero la evidencia debe ser apoyada por otra evidencia para demostrar la intoxicación.
Nuestros abogados de conducir bajo la influencia emprenden de forma vigorosa los casos de accidentes contra los conductores que causan el accidente bajo la influencia de drogas y entienden que se necesita otro tipo de enfoque. Nos apoyamos más en los testimonios de los testigos para establecer que el conductor presentaba los efectos de intoxicación de la droga en cuestión. Nuestros abogados contratan a un toxicólogo para ayudarnos a probar que el conductor que causó el accidente estaba bajo la influencia cuando causó el accidente vehicular.
¿Puede un conductor ebrio declararse en banca rota después de causar una lesión o muerte a otros?
Las deudas incurridas cuando un conductor ebrio causa un accidente, lesiones personales o daños a la propiedad no pueden ser descartadas en banca rota. Estas secciones del código de banca rota son otro punto de presión para el conductor ebrio en un caso de accidente. Comúnmente el abogado de la defensa de la aseguradora no está consciente de estas leyes y amenazan con la banca rota si decidimos seguir con el caso agresivamente. Nuestros abogados por lo regular dirigen al abogado del conductor ebrio a las secciones relevantes del código de Banca rota.
Para más información sobre nuestros abogados de accidentes de conductor ebrio lea lo siguiente:
Attorney Christopher Rehmet is a former Assistant District Attorney who began his career prosecuting drunk drivers. Since then he has regularly sued drunk drivers to recover damages for the victims. We know the law and the evidence surrounding a personal injury case against a drunk driver. Our lawyers use that knowledge to make the drunk, his insurance carrier, and the bar or restaurant that overserved the drunk pay for the damages they cause.
Our lawyers know that driving under the influence is a major cause of injury and fatality. DUI is extensively studied because it is the cause of so many injuries and deaths on our public roads. The statistics show that DUI is a problem for everyone in our society. Some of the numbers are startling. These stats show the extent of the dangers:
- 01 Drunk driving accounts for 25% of car crash fatalities across our nation.
- 02Texas is the 5th worst state in the nation when it comes to the number of people driving under the influence.
- 03A driver with a blood alcohol content of .10 is at least 5 times more likely to crash.
- 04A drunk driver with a BAC of .180 is 50 times more likely to cause an accident.
- 05The average drunk driver drives approximately 80 times under the influence before their first arrest.
The laws in Texas reflect this danger and expose the drunk driver who injures others to a large liability. The fact is that drunk drivers who cause an accident and injure someone owe their victims a lot of money. A lawyer who is familiar with the evidence, statistics, and laws surrounding drunk driving accidents can place a large amount of pressure on the drunk driver, their insurance carrier, and sometimes the bar or restaurant that over-served the drunk to fully compensate the victim for the damages suffered.
Yes, drunk drivers who cause wrecks and injure others are grossly negligent and our attorneys allege gross negligence in every case against where the other driver is intoxicated.
Our Texas drunk driving accident lawyers know that driving while intoxicated isn’t just negligent, it’s gross negligence. In Texas, a person is grossly negligent when they engage in an act they know carries a high risk of serious injury or death to others. DUI fits the definition of gross negligence and our attorneys allege gross negligence every time we sue a drunk driver for an injuries. Gross negligence is important because it exposes the driver who causes personal injuries to punitive damages.
Punitive damages are damages included by a jury in their verdict to punish the other person for knowingly exposing others to risk of serious injury and death. They can be very powerful. Our attorneys know that Texas juries have a history of including large punitive damages awards against drunk drivers, even in smaller personal injury cases. For example, a jury in San Antonio included $1,000,000 of punitive damages against a drunk driver who caused a collision where the injured person only incurred about $15,000 in medical bills.
When suing a drunk driver, there are certain caps and limits to punitive damages, but there is an exception for “intoxication assault”. Intoxication assault happens when a drunk driver causes serious bodily injury to another person. This exception removes any caps on punitive damages that would otherwise apply to a drunk driver who causes a wreck. Asserting this exception in a lawsuit against a drunk driver has some pros and cons, but the attorneys at Tate Accident Law can guide you through the decision.
Statistics about drunk driving accidents and injuries are important evidence. They show the jury that your case is an opportunity for the jury to return a verdict that deters drunk diving and can make our streets safer for everyone.
Statistics compiled by the CDC and others show that driving under the influence dramatically increases the likelihood of a crash and how many people are injured and killed every year as a result. Our lawyers use drunk driving statistics in two ways.
FIrst, as the plaintiff’s attorney we must prove by clear and convincing evidence that driving under the influence is gross negligence. The statistics allow us to show that driving under the influence carries a great risk of serious injury and death.
Second, the statistics show the jury that drunk driving accidents are a problem for all of society, and can affect anyone, including them. The statistics allow us to argue that drunk driving accidents are about much more than you, it’s about them and their families, too.
In order to present these statistics to the judge and jury, our lawyers work with scientists known as epidemiologists who are experts with regard to traumatic injury statistics. These experts are usually university professors with a Ph.D. who will testify about the statistics and the injury and loss of life caused by DUI every year.
Blood Alcohol Content (BAC) is a measure of the proportion of alcohol found in a blood sample. As your lawyer, we hire an expert called a toxicologist to review the BAC and testify about what it means. For example, the toxicologist may perform retrograde extrapolation.
Alcohol has a unique property among drugs because the intoxicating effects of alcohol occur when it is present in the body, and the intoxicating effects go away when the alcohol is no longer in the body. This is why our criminal laws make it a crime to drive with a certain BAC (.08 in most states including Texas).
Toxicologists are experts in how drugs, including alcohol, affect the human body. Our attorneys often hire a toxicologist in a drunk driving accident case to testify about the drunk driver’s BAC and how alcohol was a contributing factor to the wreck and the resulting injuries or death.
The toxicologist can perform a calculation called retrograde extrapolation. Retrograde extrapolation shows what the intoxicated driver’s BAC was at the time of the wreck, as opposed to the time of the blood draw.
For example, an intoxicated driver causes a collision injuring the other driver at 1:00 am on a Saturday. The police are dispatched and perform their investigation. The police might not get the drunk driver to a phlebotomist (the person who draws blood) for two hours.
By 3:00 am the drunk has metabolized a certain amount of alcohol. This means the intoxicated driver’s BAC at 3:00 am is going to be lower than it was at the time of the accident. The toxicologist, however, knows the human body metabolizes alcohol at a uniform and predictable rate. That toxicologist can do the math and add back in the alcohol that was metabolized during the two hours that lapsed between the time of the wreck and the time of the blood draw.
This shows how truely intoxicated the drunk was when they caused the wreck and the resultant injuries.
Personal injury attorneys handling cases against drunk drivers can use the toxicologist in other ways that help your injury case.
The police DUI investigation usually contains relevant evidence that can be used against the intoxicated driver after an accident. In addition, our drunk driving accident lawyers may hire an accident reconstructionist to download the electronic control module and collect other data to help reconstruct how the drunk driver caused the collision and injuries.
The police investigation of the drunk driving accident contains important evidence which we can use against the intoxicated driver in a civil lawsuit, but it isn’t absolutely necessary.
The police investigation files usually contain body and dash cam footage that show the officer interacting with the driver and the scene of the collision. This footage can be important evidence which your lawyer can use in your lawsuit to recover for your personal injuries. The investigating officer will usually ask the drunk driver questions about where they were drinking and how much. The drunk driver’s responses are admissions which can be used by your attorney.
Some drunks look and sound intoxicated. Juries have little tolerance for intoxicated drivers who cause wrecks and are belligerent. Footage that shows these types of behaviors can be very valuable in a civil lawsuit against the intoxicated driver.
In addition, the investigating officer will ask the drunk driver to perform roadside sobriety tests. Body cam footage showing that the drunk driver cannot walk a line or stand on one leg is powerful evidence which your lawyer can use in your injury case.
Sometimes, depending on the circumstances, our DUI accident attorneys will download the Electronic Control Module (ECM) as evidence in a serious injury or wrongful death case against an intoxicated driver. The ECM is a “black box” that records data such as speed, foot pedal pressure, steer input, and, in some newer models, a short video, when a wreck happens.
Drunk driving collision lawyers can hire an expert called an accident reconstructionist to download the data after a wreck. This evidence can be used to show the drunk driver’s erratic driving before causing a collision and injuries. Our lawyers have found this to be very useful, especially when the drunk doesn’t look too intoxicated on the police body cam footage.
Yes, so long as there is reasonable expectation that the statement exposes the drunk to criminal prosecution. Once the drunk driver pleads guilty, they generally cannot plead the Fifth.
A drunk driver who causes a wreck and injures to you can only plead the Fifth Amendment when they have a reasonable basis to fear that their statements might be used against them in a criminal proceeding. If the drunk driver has pleaded guilty to DUI, DWI or another criminal charge and those guilty pleas end the criminal case, then they generally cannot plead the Fifth.
Sometimes our lawyers will sue and depose the drunk driver in an injury case while the drunk driver is still being prosecuted for driving under the influence. This forces the intoxicated driver to plead the Fifth in our civil lawsuit. Pleading the Fifth is admissible in your civil lawsuit against the drunk driver. When a drunk driver pleads the Fifth, it shows that the intoxicated driver is only concerned with their own well being and not the people they injured in a car wreck. Our attorneys believe that pleading the Fifth actually helps our injury claim against the drunk.
Driving under the influence of drugs presents different issues from driving under the influence of alcohol. Various drugs affect the body differently than alcohol and drug markers remain in the body after the intoxicating effects have stopped.
Markers of drug use, such a THC in marijuana, remain in the human body for some time after the intoxicating effects have worn off. This makes a case of driving under the influence of drugs more difficult to prove than a case of driving under the influence of alcohol. A positive test for drugs is evidence, but that evidence needs to be supported by other evidence to show intoxication.
Our DUI collision attorneys vigorously pursue personal injury cases against drivers who cause wrecks under the influence of drugs and understand that a different approach is needed. We rely more on eyewitness testimony to establish the driver was exhibiting the intoxicating effects of the drug in question. Our attorneys then hire a toxicologist to help prove that the driver who caused the wreck was under the influence when they caused the car accident.
