...

REVISIÓN GRATUITA DE CASOS

Sin honorarios a menos que usted cobre

CHAT

Por qué nuestros abogados de lesiones demandan a conductores ebrios

Texas Injury Attorneys Sue Drunk Drivers

Este artículo forma parte de una serie de artículos que explican por qué nosotros, como abogados civiles que llevamos casos de lesiones personales y accidentes de tráfico, casi siempre demandamos al conductor ebrio cuando representamos a la víctima. Nuestro objetivo principal es recuperar la máxima indemnización por las lesiones personales de la víctima.

Demandamos al borracho por varias razones. En primer lugar, los ajustadores de seguros que se asignan inicialmente para manejar el caso extienden ofertas bajas a las víctimas de conductores ebrios. En segundo lugar, conducir ebrio encaja bien en las definiciones tanto de negligencia como de negligencia grave según la ley de Texas. En tercer lugar, los conductores ebrios a menudo no son castigados adecuadamente por el sistema penal. En cuarto lugar, puede haber una demanda civil adicional que puede ser presentada contra un bar, llamado un dram shop causa de la acción. En quinto lugar, una vez que el conductor ebrio se ha declarado culpable, podemos deponer bajo juramento. Por último, los veredictos del jurado contra los conductores ebrios pueden ser bastante grandes.

Este artículo aborda la primera razón por la que siempre demandamos al conductor ebrio: el perito del seguro inicial suele hacer una oferta baja antes de presentar una demanda.

En mi experiencia como abogado que representa a las víctimas de DWI, la mayoría de las grandes compañías de seguros de automóviles personales hacen ofertas bajas para resolver las reclamaciones por lesiones causadas por DUI y DWI. Esto es contrario a la intuición, pero sucede con frecuencia. Parecería que el ajustador inicial estaría motivado para resolver la reclamación por lesiones por adelantado y ofrecer más dinero con el fin de obtener una liberación a favor del conductor ebrio. Pero esto rara vez ocurre. De hecho, el primer perito puede hacer ofertas inferiores a las facturas médicas. Estas ofertas bajas no reflejan el valor de las lesiones personales causadas por conductores ebrios.

Por ejemplo, llevamos un caso en el que un conductor ebrio golpeó a otro coche en un aparcamiento, hiriendo al conductor. El accidente no fue una gran colisión, los daños materiales fueron mínimos, las lesiones fueron esencialmente de tejidos blandos, y las facturas fueron bastante bajas. Si bien este no fue un caso de lesiones graves, ilustra las bajas ofertas que vemos a menudo en los casos de DUI. Antes de presentar la demanda tratamos de resolver las reclamaciones por daños personales de la víctima contra el conductor ebrio mediante la negociación con la compañía de seguros del conductor ebrio. El ajustador de seguros ofreció menos de las facturas médicas de nuestro cliente para resolver la reclamación por lesiones personales.

En respuesta, demandamos al conductor ebrio. Hay muchas razones para demandar al conductor ebrio, y una de ellas es que a menudo se asigna un nuevo perito para tramitar el siniestro después de presentar la demanda. El primer perito suele ser sustituido por un nuevo perito de litigios. El perito judicial puede tener una evaluación más realista y darse cuenta de que el conductor ebrio tiene una gran responsabilidad. Además, un abogado civil es asignado por la compañía de seguros de automóviles para defender el caso civil. Lo más probable es que este abogado de defensa civil conozca el tamaño de los veredictos del jurado civil emitidos contra los conductores ebrios, que pueden ser bastante grandes. El nuevo ajustador y abogado, junto con la presión del litigio civil, hará que la compañía de seguros para volver a evaluar su oferta, y eso es exactamente lo que sucedió en nuestro caso contra el conductor ebrio que golpeó a nuestro cliente en el estacionamiento.

En ese caso, a pesar de que el conductor ebrio no se había declarado culpable, la agencia de policía investigadora nos dio a conocer su investigación en respuesta a una citación. Esos registros y videos mostraron que la conductora ebria estaba muy intoxicada, alguien estaba desmayado en el asiento trasero de su coche, y no cooperó con el oficial de policía. Entregamos esas pruebas al abogado de la conductora ebria y solicitamos que prestara declaración. La compañía de seguros reevaluó el caso y ofreció a nuestro cliente el 100% del límite de la póliza de seguro de daños personales de la conductora ebria a cambio de la liberación de la conductora ebria.

Ese caso se resolvió por varias razones, todas ellas derivadas de la demanda. El punto de este artículo es que cuando demandamos para recuperar a la víctima de un conductor ebrio, un nuevo ajustador y abogado son asignados para manejar el reclamo. Lo más probable es que evalúen la reclamación por daños personales con una valoración más realista en el contexto de un litigio.

Si usted ha sido herido por un conductor ebrio por favor llame a nuestra firma al (903) 892-4440. La consulta es gratuita y podemos discutir demandar al conductor ebrio por sus lesiones personales.

 

Sobre el Autor

Christopher Rehmet es el litigante principal en Tate Rehmet Law Office y ha estado practicando el área de lesiones personales durante veinte años. Antes de ejercer como litigante civil, fue abogado acusador en una oficina del Fiscal de Distrito.